多年后回首，上半资浅的产品经理分析产品，上半资深的产国内消费报道品经理设计产品，而产品经理的终极形态，应该是定义和设计商业模式，也就是所谓的做老板。
到底是网友不出门，些科学新还是路人不上网?讲真，些科学新这句评价还是有偏颇的，毕竟，这件事情，男子和两个女孩都有不对的地方，而且，随便一搜还是能发现不少见义勇为的事情，一棒子打死并不妥。这名男子应该万万没有想到，成果当时并没有出手阻拦的“吃瓜群众”将其拍摄下来并发到网上，成果并被国内消费报道大V转发，而他自己，也被人肉了...... 人肉后，该男子开了一个微博小号进行澄清，还原了视频前的一些情况： 看完这个前因后果，小财女觉得这个男的是道德双标嘛，既然不喜欢别人骂人的时候带家人朋友，那你骂那两个女孩的时候为什么要带上家人朋友?3月5日凌晨，微博@平安北京发文称，经过连夜工作，已将该男子查获。
扫码女孩是为了私利，或改活在公共场所里工作。对于两个推广扫码的女孩，上半他们也有错灰色流量的秘密与国内消费报道暗处的友谊对于平台来说，些科学新文题不符的标题党必然伤害用户体验。
但人性的幽暗就在于，成果性、暴力、色情的流量就是比其他所有流量加起来都高，没办法，改不掉。一个侧证是，或改活前一段今日头条透露了他们原创维权的数据，或改活数据显示，在只有2000多个活跃维权账号的情况下(毕竟维权没什么收益)，几个月的时间，就监测到了十几万侵权稿，删掉了7万多篇。
他们中有还在念大学的学生、上半有在企业上班的白领、也有在三线城市工作的公务员，也有全职做的机构。
他们信奉的是流量第一，些科学新收益第一。总之工具类产品并不缺乏潜力，成果甚至很多工具类产品在不损害用户体验的前提下，漂亮的完成了商业变现。
为什么说“工具必死”是错觉?有人相信是一回事，或改活对不对又是另一回事，而“工具必死”这件事就是许多人相信的错觉。只是，上半去工具化的工具类产品也并不是悉数上岸，淹死在过河路上的产品仍然不胜枚举。
只要人们无法规避使用场景、些科学新无法跳过支付行为，那么人们的选择标准依旧是以技术功能和用户体验为导向的。因此，成果工具类产品重要的是拥有自己的不可替代性，而不可替代性可以在很多维度上进行实现，比如资源、技术等等。
